Le secteur sait depuis longtemps que les taux de déconventionnement sont en hausse dans certaines disciplines médicales. Le Journal du médecin/Artsenkrant l'a écrit à plusieurs reprises. La cause réside dans une interaction complexe de facteurs - ratios hospitaliers plus élevés, coûts de matériel et d'infrastructure plus élevés, etc. Et, bien sûr, la rémunération joue un rôle.

Les médecins gagnent bien leur vie et, compte tenu de la responsabilité et du poids de leur profession, cela est parfaitement justifié.

Les médecins gagnent bien leur vie et, compte tenu de la responsabilité et du poids de leur profession, cela est parfaitement justifié. Exceptionnellement, il existe des médecins qui sont guidés principalement par des motifs pécuniaires. Cependant, il n'est pas correct de se focaliser sur ce point pour mettre tout le monde dans le même panier. Par exemple, on m'a rapporté le cas d'un pédiatre bruxellois qui demande plus de 120 euros pour une consultation.

La pédiatrie... une discipline essentiellement amicale où, en outre, les spécialistes adhèrent aux accords massivement. Les associations pédiatriques se sont à juste titre alarmées.

Mettre tout le monde dans le même sac n'aide pas la cause. Les excès doivent être corrigés. Mais surtout, il faut repenser le système en profondeur. Cela vaut tant pour le financement des hôpitaux que pour la nomenclature.

Pour l'instant, le ministre Vandenbroucke emprunte une autre voie. Une réforme sur le fond reste hors de question. L'excellence Vooruit (ex-SPA) pense garder les soins de santé accessibles en favorisant autant que possible les médecins conventionnés.

Dans la pratique, cela crée un sentiment de ras-le-bol. De plus en plus de médecins abandonnent complètement et se lancent dans la pratique privée. Ils sont alors moins contraints par les règlements (nombreux et parfois absurdes). Ainsi, les mesures d'un ministre socialiste encouragent une médecine à deux vitesses. Cela ne peut en aucun cas être l'objectif.

Le secteur sait depuis longtemps que les taux de déconventionnement sont en hausse dans certaines disciplines médicales. Le Journal du médecin/Artsenkrant l'a écrit à plusieurs reprises. La cause réside dans une interaction complexe de facteurs - ratios hospitaliers plus élevés, coûts de matériel et d'infrastructure plus élevés, etc. Et, bien sûr, la rémunération joue un rôle.Les médecins gagnent bien leur vie et, compte tenu de la responsabilité et du poids de leur profession, cela est parfaitement justifié. Exceptionnellement, il existe des médecins qui sont guidés principalement par des motifs pécuniaires. Cependant, il n'est pas correct de se focaliser sur ce point pour mettre tout le monde dans le même panier. Par exemple, on m'a rapporté le cas d'un pédiatre bruxellois qui demande plus de 120 euros pour une consultation.La pédiatrie... une discipline essentiellement amicale où, en outre, les spécialistes adhèrent aux accords massivement. Les associations pédiatriques se sont à juste titre alarmées.Mettre tout le monde dans le même sac n'aide pas la cause. Les excès doivent être corrigés. Mais surtout, il faut repenser le système en profondeur. Cela vaut tant pour le financement des hôpitaux que pour la nomenclature.Pour l'instant, le ministre Vandenbroucke emprunte une autre voie. Une réforme sur le fond reste hors de question. L'excellence Vooruit (ex-SPA) pense garder les soins de santé accessibles en favorisant autant que possible les médecins conventionnés.Dans la pratique, cela crée un sentiment de ras-le-bol. De plus en plus de médecins abandonnent complètement et se lancent dans la pratique privée. Ils sont alors moins contraints par les règlements (nombreux et parfois absurdes). Ainsi, les mesures d'un ministre socialiste encouragent une médecine à deux vitesses. Cela ne peut en aucun cas être l'objectif.