KCE, communication à revoir

15/05/15 à 10:05

Mise à jour à 10:05

Dans le contexte du récent décès du joueur du Sporting de Lokeren, Gregory Mertens, et suite au décès du joueur du Beerschot Tim Nicot, l'avant-propos au rapport résumé du KCE concernant le dépistage cardiaque chez les jeunes sportifs1 se révèle a posteriori pour le moins déplacé. Comparer, sur un mode badin frisant le marketing bon marché, le dépistage d'anomalies cardiaques chez les sportifs, avec un fictif contrôle technique obligatoire de véhicules, peut sans doute 'piquer la curiosité' du lecteur, mais ne se distingue certainement pas en termes de respect pour les professionnels de la santé.

...

L'objectif du rapport semble clair. Il s'agit essentiellement de souligner - avec raison - qu'un dépistage cardiaque obligatoire chez tous les jeunes sportifs n'est probablement pas une très bonne idée et, compte tenu du rapport coût/bénéfices, serait certainement un mauvais investissement des ressources/dépenses en soins de santé. La manière, assez peu nuancée, de communiquer ces conclusions est par contre assez malheureuse. L'opinion publique pourrait aisément déduire de ce rapport présenté ainsi que réaliser un examen cardiologique avant de pratiquer un sport n'a aucune utilité. Un message tant erroné que dangereux, bien entendu.Le rôle du médecin du sport reste, en effet, crucial aussi bien chez les sportifs professionnels que chez les amateurs et, bien qu'elle ne doive pas être imposée chez tous les sportifs, la décision de le consulter avant de débuter un sport - ou à tout autre moment - est tout à fait louable. Un tel examen doit, bien entendu, rester obligatoire pour certains sports associés à un risque plus élevé. Enfin, la détection d'une anomalie cardiaque ne va pas nécessairement, comme le suggère le rapport, déboucher sur l'interdiction de pratiquer le sport, mais le plus souvent permettre de continuer à le pratiquer avec davantage de sécurité, sous contrôle médical.Une question, pour conclure : qu'il s'agisse de sportifs ou d'autres groupes de la population, l'évaluation de l'intérêt d'un dépistage cardiaque chez les sportifs n'est-elle pas davantage du ressort de la Société belge de cardiologie que du KCE ?