...
On rappellera, comme nous l'avons déjà fait à plusieurs reprises ,que le National Institute of Mental Health américain (NIHM) a radicalement rejeté, en termes assez vifs, cette version et décidé de ne pas financer des recherches qui se basent sur le DSM-5. " Rarement une quelconque publication a été autant critiquée avant sa publication que le DSM-5 ", écrit à ce sujet le British Medical Journal . . Pas étonnant donc que l'American Psychiatric Association a semblé sur le defensive au depart de son 166ème congrès, à San Francisco, le 18 mai, ajoute le BMJ. Les journalistes ne pouvaient par exemple qu'y poser des questions par écrit. Pour l'APA, " le DSM-5 est un investissement dans l'avenir de la santé mentale et qui permettra une identification plus précise des troubles mentaux ".. La nouvelle version, qui a fait l'objet de plus de 15 000 commentaires, " qui ont aidé à affiner les critères et renforcer le manuel ", est " avant tout un manuel de référence pour les cliniciens ". Gageons que la réponse de l'APA ne va pas réduire au silence ses très nombreux opposants, loin s'en faut.