...
La santé publique constitue le domaine par excellence où la science serait bien impuissante sans la contribution positive de la communauté.Les travailleurs humanitaires actifs dans l'est du Congo le savent très bien. Leurs efforts ont beau être régulièrement annihilés par les conflits politiques, ils poursuivent inlassablement leur mission héroïque. Ainsi, une étude récente visait à comparer plusieurs traitements contre le virus Ebola. Les résultats, annoncés en août dernier, viennent d'être publiés dans le New England Journal of Medicine.Trois nouvelles options ont été comparées au ZMapp, un médicament composé de trois anticorps monoclonaux et ayant déjà fait ses preuves au cours de l'épidémie qui a ravagé l'Afrique de l'Ouest entre 2013 et 2016. Deux des nouveaux traitements semblent être plus efficaces que le ZMapp, avec lequel le taux de mortalité à 28 jours reste de 50% : le MAb114 (seulement 35% de mortalité) et le REGN-EB3 (34% de mortalité). Le premier est un anticorps provenant de cellules B mémoire d'un survivant de l'épidémie ouest-africaine. Le deuxième est constitué de trois anticorps monoclonaux prélevés chez des souris inoculées. Selon un commentateur dans le New England Journal of Medicine, ces résultats permettraient même de définir à quelle vitesse et à quel prix ces médicaments pourraient être produits à l'avenir.