Tout sur Ordre

Entre les consultations, les emails, appels, sms et autres patients déterminés à vous traquer sur les réseaux sociaux, vous angoissez de rater une information qui relèverait pourtant de l'urgence médicale? Vous n'êtes pas le seul, si bien que le Conseil national de l'Ordre des médecins a rendu un avis pour vous proposer des pistes en la matière.

L'Ordre des médecins exprime son indignation à la suite des propos tenus par le pape François lors de son séjour en Belgique, propos qualifiant les médecins pratiquant l'avortement de " tueurs à gages ".

Par un avis du 7 juin, le Conseil national de l'Ordre des médecins confirme que le patient a le droit de consulter, dans son dossier médical, les notes personnelles d'un médecin le concernant. Mais les notes personnelles font-elles réellement partie de ce dossier?

Interrogé sur la situation, le Conseil rappelle la règle générale: l'accord de la patiente doit être demandé pour permettre l'accès à ses données médicales par un médecin qui n'a pas de relation thérapeutique avec elle. Pour recueillir son consentement, il faut toutefois porter préalablement à la connaissance de la mère les raisons pour lesquelles cet accès est demandé et les informations qui sont recherchées.

Le Conseil de l'Ordre confirme la possibilité d'enregistrement en consultation, mais avec l'accord du médecin.

Pour assurer la bonne information du patient sur son état de santé, celui-ci peut enregistrer sa conversation avec un prestataire de soins lors d'une consultation, confirme le Conseil national de l'Ordre des médecins dans un avis rendu à propos d'un avant-projet modifiant la loi relative aux droits du patient. L'accord du médecin est requis cependant.

L'Ordre des médecins a exprimé son inquiétude à propos de dispositions contenues dans le projet de réforme de la Loi sur les droits du patient. Il redoute qu'elles ne mènent à la judiciarisation des relations entre un médecin et son patient et à un excès d'administration.

L'Ordre des médecins a exprimé son inquiétude à propos de dispositions contenues dans le projet de réforme de la Loi sur les droits du patient. Il redoute qu'elles ne mènent à la judiciarisation des relations entre un médecin et son patient et à un excès d'administration.

L'Ordre des médecins constate "une recrudescence des sanctions pour certificat de complaisance". "On s'aperçoit qu'il y a eu un relâchement", commente dans La Libre Belgique samedi Christian Melot, vice-président de l'Ordre national des médecins.

Mesurer l'ampleur réelle du phénomène et l'utilité des mesures déjà en vigueur, sensibiliser la population par des campagnes, signaler les patients à risque, s'attaquer aux éléments déclencheurs d'agressivité... Autant de pistes de réflexion abordées par l'Ordre des médecins lors de sa dernière assemblée.

Dans ces dernières recommandations, l'Ordre des médecin rappelle une fois de plus les règles déontologiques actuelles en matière de conventions de collaboration. Le nouveau code de déontologie médicale de 2018 a en effet apporté quelques changements importants.

Dans le cadre de l'enseignement, les médecins peuvent rédiger une attestation dixit pour des raisons de santé ne pouvant pas être constatées objectivement. C'est ce que l'Ordre des médecins a récemment fait savoir dans un avis.

Un patient vous demande de modifier, voire de supprimer certaines données de son dossier médical. Il fait référence, entre autres, à la fameuse loi du RGPD qui lui accorderait ce droit. Que faire?

Peut-on, d'un point de vue déontologique, refuser de dispenser des soins à un patient parce qu'il ne désire pas se faire vacciner contre le Covid-19? Le Conseil national de l'Ordre des médecins répond à cette question délicate.

L'un de vos patients est récemment décédé et il s'avère qu'il a pensé à vous dans son testament. Ce legs est-il valable ou les héritiers légaux peuvent-ils le contester? Et vous, avez-vous le droit de l'accepter?

Le Conseil national de l'Ordre des médecins met en garde contre la surconsommation d'opioïdes, suite à une enquête des services de l'Inami. Le médecin est tenu de ne pas alimenter l'assuétude. Dans un autre avis, l'Ordre souligne que le médecin doit dûment avertir le patient en cas de participation à une étude clinique.

"A l'avenir, les médecins et les autres prestataires de soins recevront un visa, une "licence to practise", un e-ID professionnel. Ils devront tenir eux-mêmes à jour un portfolio qui prouvera leurs capacités, formation de base, formations complémentaires, activités professionnelles...", a dévoilé la ministre De Block dans une interview accordée au jdM. Elle a également abordé la réforme de l'Ordre ainsi que celle des réseaux hospitaliers.

"Nos membres sont indignés, fâchés et choqués par la proposition non sollicitée relative à la disponibilité permanente des données de santé [1] que l'Ordre des Médecins a rendue publique le 20 juillet, commente le syndicat. Nous y lisons que "le libre choix des prestataires de soins mène à une mauvaise qualité". Cette affirmation est-elle evidence based? Qui a produit, et pour quelle raison, cet avis biscornu et toxique?"

Le Conseil national de L'Ordre des médecins s'est prononcé sur la question de la communication des éléments du dossier hospitalier du patient (DHP) lorsqu'un médecin cesse d'exercer au sein d'une institution hospitalière et qu'un patient fait le choix de poursuivre la relation thérapeutique avec lui.

" Consterné " d'apprendre qu'à nouveau un médecin généraliste a été agressé (à Forest, hier par un patient), le conseil national de l'Ordre des médecins partage les inquiétudes des médecins et professionnels de soins. Il rappelle qu'un point de contact a été créé accessible sur le site de l'Ordre des médecins et envisage même des "listes" de patients dangereux. De son côté, l'Absym se demande ce qu'attendent les autorités et dénonce de leur part "un manque d'intérêt".